案件概述：
●2006年11月，程某出资20万元，林某出资10万元，叶某出资8万元，何某出资2万元，共同设立A有限责任公司，每位股东持有股权比例依前列次序分别为50%、25%、20%、5%，程某出任该公司法定代表人。该公司章程约定，任一方转让股权的，须全体股东一致同意。
●2008年1月，程某、林某、叶某伪造何某签名，制作虚假的《股东会决议》《股权转让协议》，将何某持有A有限责任公司5%的股权全部转让给股东程某，并完成相应的工商变更登记。
●2008年2月，程某、林某、叶某召开股东会，决议同意程某将其持有公司55%的股权全部转让给金某，同日，程某与金某签订《股权转让协议》，并完成相应的工商变更登记。
●2008年3月，何某意外得知A有限责任公司在工商登记的股东信息中已将其除名。
●2008年4月，因协商未果，何某向法院提起诉讼，请求法院认定案涉《股东会决议》《股权转让协议》不真实、无效，确认何某仍享有A有限责任公司5%的股权。
经法院审理，最终判决为金某已取得相应股权，何某主张确认其享有A有限责任公司股权，恢复其股东身份的请求不能得到支持，但是，何某可要求无处分权人承担侵权的民事责任。
案情分析：
有限责任公司股东的股权是否能够善意取得呢？如果能够被善意取得，取得的条件有什么呢？
个人意见，有限责任公司股东的股权能够被善意取得。根据最高院的审判指导意见，股权是以登记为其公示形式，其权利取得及变动原则与不动产物权基本相同，因此，在股权转让中适用善意取得制度，与不动产的善意取得有着相同的法律依据。因此，股权转让适用善意取得制度，并不能仅以登记的公信力为要件，而应当符合善意取得的全部构成要件，一、转让人对股权无处分权，二、受让人受让股权时为善意，三、转让的股权为有偿并价格合理，四、转让的股权依照法律规定已经登记。